BOYCOTTER LA CEREMONIE D'OUVERTURE DESJO

J'avoue que je ne comprends pas le côté faux-cul des bonnes âmes qui protestent contre la présence de Sarkozy à la cérémonie d'ouverture du 5 fois 08*... Certes notre flambeur national se contredit outrageusement et après avoir émis sur un ton péremptoire des intentions louables, il va faire le beau dans les gradins olympiques. Son attitude est exaspérante et notre propre image est souillée par ce revirement stupide. Il fallait tenir sa langue la première fois, ou rester digne dans ses choix.

On sait que ces JO sont un formidable défi pour les chinois, une revanche sur des décennies d'humiliations et de domination autoritaire. On sait que les chinois entendent, à travers cette manifestation un peu paranoïaque de perfection organisatrice, de génie de la fête et de réussite sportive, montrer au monde leur puissance économique et politique. On sait qu'ils n'ont jamais eu l'intention de faire le moindre progrès en terme de libéralisation des droits de l'homme et que si les tracasseries policières se sont assouplies par rapport aux temps antérieurs, c'était plus par pragmatisme que par conviction démocratique. On sait surtout que la notion de démocratie est carrément une aberration en termes de culture chinoise, où la notion d'individu est presque perçu comme un danger pour la société. Comment dans ces conditions, quand la masse est si forte et la culture si prégnante, imaginer que les droits de l'individu puissent être respectés et mis en avant ? Soyons réalistes, ce débat est complexe et ne peut être résolu de façon manichéenne.

Des images du passage de la flamme à Shenzhen, transmises par Emilie

On sait par ailleurs que les chinois accordent une importance démesurée au risque de "perdre la face", et les déclarations de Sarkozy ont créé des tensions diplomatiques qu'on aurait dû éviter. Cela aurait épargné à notre président de se couvrir de ridicule en cédant sur toute la ligne, sans aucune contrepartie : non content d'être présent à la cérémonie d'ouverture, ce qui était plus que prévisible, il s'est vu "interdire" de recevoir le prix Nobel de la Paix en visite à Paris, ce qui est un comble. Mais sachant que faire perdre la face aux chinois serait dramatique en termes économiques, on adopte un profil bas. De là à jouer les carpettes pour avoir voulu faire les malins avant, on aurait pu éviter ! Et parader en prétendant sur un ton paternaliste qu'on va à Pékin pour "accompagner les chinois sur le chemin de l'ouverture au monde et de la découverte de la démocratie", c'est carrément pédant et le Président de la République française a couvert notre pays de ridicule en disant cela ce matin.
La cause est juste, la cause est importante, mais elle est bien trop complexe pour être traitée en coups de cœur et en jeux d'opinions. En suscitant impressions, sensations et réactions, les journalistes, après avoir vilipendé la présence française aux jeux, n'ont de cesse de mettre l'eau à la bouche de leurs auditeurs en relayant le mythe de la magie de la cérémonie d'ouverture et en faisant miroiter des promesses de délices impressionnantes. A les entendre, cela va être tellement beau, tellement extraordinaire, tellement grandiose qu'il faudrait être fou de ne pas le regarder. Discours traditionnel qu'on a entendu mille fois pour tant de cérémonies d'ouvertures, dont certaines étaient carrément minables. Il faut faire du chiffre là encore, et permettre aux médias de vendre à prix d'or leurs espaces pub durant cette période.
Mais ce qui me pose réellement problème c'est qu'il n'est rien de plus simple, sauf à écouter les sirènes trompeuses et les promesses alléchantes des commentaires journalistiques, rien de plus élémentaire que de ne pas regarder cette cérémonie à la télévision. Réaction aisée d'expression d'une liberté individuelle, manifestation évidente d'une désapprobation personnelle que TOUT LE MONDE proclame, action qui ne requiert aucun effort particulier : les mauvais esprits vous diront "mais qui cela va-t-il toucher ?"... justement pas de problème diplomatique en vue, pas de scandale faisant perdre la face aux organisateurs chinois, c'est facile et totalement indolore. Cela ne se mesure pas direz-vous... cela n'aura aucun impact ? D'abord cela un impact individuel, cela devrait en toute bonne logique permettre à tout un chacun d'être en accord avec ses convictions personnelles, qui semblent unanimes. Et imaginez juste un instant que l'audimat indique ce soir qu'à 14h08 heure française, aujourd'hui, tous les postes de télévision du pays étaient obstinément éteints ? Ne me dites pas que c'est une utopie, que c'est inconcevable, que c'est impossible... Un petit acte par défaut, à une heure où on a mille autres choses à faire : ne pas appuyer sur le bouton, et surtout ne pas en ressentir de privation... que manquerait-on alors ? Un spectacle finalement bien frustrant, projeté sur un petit écran qui en limite considérablement l'intérêt, une mise en forme tapageuse comme on en voit tant et tant d'autres. A qui cela manquerait-il vraiment ? Et si, par ce petit effort, ce dérisoire geste personnel on pouvait faire progresser l'idée de démocratie en Chine ? Qui serait impressionnée par la force d'une somme d'opinions individuelles librement exprimées ???? Ne croyez-vous pas que cela vaudrait largement la peine de "se priver" d'un truc finalement sans grand intérêt, qui sera remplacé demain dans l'ordre du sensationnel par autre chose de plus spectaculaire encore ? Le téléspectateur moyen, abreuvé d'images prodigieuses, qui chaque jour chassent celles de la veille, ne pourrait pas se passer justement de celles-là ? Allons donc, je vous jure, ne pas avoir vu telle ou telle émission incontournable on s'en passe très bien, ce n'est pas censé être une drogue dure la télévision !

Et pourtant personne, nulle part, n'ose ou plutôt n'a imaginé lancer un tel mot d'ordre, tant le règne de l'audimat, du spectacle en boîte et obligé bouffe notre sens de la liberté, bien autant que certains autoritarismes plus voyants. Alors tant pis pour vous**, regardez la cérémonie cet après-midi, mais cessez de faire les bons apôtres, de prétendre que la présence de Sarkozy est inadmissible et de relayer les âneries contradictoires du corps journalistique en la matière.

* 5 fois 08 = 08/08/08 à 08h08...

** PS Si mon article vous incite à ne pas regarder après tout, juste pour votre propre satisfaction personnelle, la cérémonie tout à l'heure, ne trichez pas en l'enregistrant pour la voir plus tard... je vous jure que cela peut se faire de ne pas regarder du tout !