DANGER TGV

Nous parlions l'autre jour de la disparition prochaine du Di Antalvic, cet antalgique à base de paracétamol et de dextropropoxyphéne qui a soulagé et soulage encore des millions de patients en cas de douleur puissante. La lutte contre la douleur n'est pas encore, loin de là, la priorité des médecins, plus préoccupés de soigner et de traiter que de soulager la douleur. J'ai depuis deux mois maintenant une maladie bénigne mais terriblement douloureuse, qui me rend proprement dingue par moments. Mais les médecins consultés, très attentifs à me dresser des ordonnances aussi impressionnantes que malheureusement inefficaces, n'ont jamais pris la peine de me prescrire la moindre aide pour calmer mes élancements insupportables.

Heureusement que j'ai à la maison un praticien pour qui la douleur est une cause prioritaire, car, contrairement à l'image un peu caricaturale qu'en dresse Resnais dans les Herbes Folles, les dentistes, eux au moins, pensent d'abord et avant tout à soulager la douleur des patients. Déformation professionnelle !

Bref, le Di Antalvic est un traitement efficace quand le paracétamol ne suffit plus et de nombreux malheureux ont bénéficié de ces caractéristiques qui en font l'ultime recours quand tout va mal. C'est prescrit sur ordonnance, pas spécialement risqué selon les études qui voulaient démontrer le contraire et qui n'ont pas prouvé sa dangerosité, et pourtant, principe de précaution oblige, on le supprime. Motif invoqué : quelques centaines de personnes, en Grande Bretagne ou en Suède, auraient utilisé ce médicament en surdosage pour se suicider. Donc, on le retire du marché. Sans penser aux gens qui se suicideront pour cause de douleur qui ne veut pas se calmer !! Je plaisante... un peu... mais l'argument est tellement convenu, précaution à outrance, qu'on finit par s'énerver.

Et surtout, s'il faut prévoir toutes les causes de suicide possibles, et y parer en supprimant tout ce qui présenterait un degré de risque quelconque en la matière, on imagine qu'on n'est pas sorti de l'auberge. Et de déclarer en boutade "à ce tarif, il faut supprimer tous les ponts"...

Je ne croyais pas si bien dire : Madeleine et Pascal qui, sont, je vous le disais, allés en Alsace pour la Saint Nicolas, sont rentrés chez eux bien plus tard que prévu. Ils ont été arrêtés en rase campagne durant trois heures et ont raté leur correspondance à cause... d'une femme qui a sauté d'un pont sur le TGV qu'ils occupaient. L'horreur à l'état brut... Lors de leur avant-dernier voyage, c'était une autre femme qui, son chien dans les bras, s'était installée sur les rails, attendant le passage du train.

Pas de doute, il faut en informer le ministère de la Santé Publique, et il est urgent de supprimer les TGV. Au nom du sacro-saint principe de précaution ! Vous serez d'accord avec moi, pour avoir été stoppés en gare plus souvent qu'à votre tour, il faudra aussi prendre des mesures concernant le métro, source non négligeable de suicides !! Je ne raille pas, je me désole qu'à force de tout vouloir prévoir, on se montre d'une frilosité extrême, on anticipe des risques potentiels au-delà de la simple probabilité, et on finit par brandir cet argument comme une massue dont l'usage est plus restrictif de liberté que réellement protecteur. L'application de ce fameux principe, érigé en loi du moindre risque, nourrit et entretient l'angoisse et de la peur. La prudence est nécessaire, mais il faut dénoncer le terrorisme intellectuel qui prétend tout prévoir, pour nous protéger de tout, aseptiser la vie, à défaut de lui donner un sens.

Que ceux qui n'ont jamais eu à supporter des douleurs infernales, heureux de trouver enfin un antalgique efficace, me jettent la première pierre... s'ils l'osent !