JEHANNE

 

Pia pia pia …pôv con … pia pia pia … sale mec ... pia pia pia… Domrémy …

“Oh non… la barbe, j’en ai marre, je veux doooooooormir !!!”

Alter arrive, tout sourire, portant un plateau alléchant et accompagné des exhalaisons tonitruantes de la radio qui sonorise, au loin, la cuisine.  J’émerge un peu ébouriffée de dessous ma couette où je tentais vainement d’échapper au déluge incontrôlé et sauvagement déhiérarchisé des informations matinales, qui oublient volontiers qu’il existe de vrais et graves sujets d’inquiétude de par le vaste monde, pour se complaire dans le tout-venant démagogique.

« Marre de ce n’importe quoi, ils nous soulent avec leurs délires gélatineux… dépolluons l’image de la Pucelle ! »

Tour à tour, et selon les besoins, théologienne de la libération, chef de guerre, femme d’engagement, championne d'une foi populaire aux antipodes des pompes vaticanes, résistante, modèle féministe, patronne d'un nationalisme pur et dur, icône laïque ou religieuse, la figure a été récemment associée à un parti politique de façon telle qu’on n’ose même plus parler d’elle sans être suspect . Jeanne d’Arc tirée à hue et à dia, récupérée par les uns qui la revendiquent, et par les autres qui tentent de se l’approprier, voilà qui est nouveau … Et je m’interroge sur l’augure qu’il faudrait en tirer.   

Quand j’assurais les cours d’histoire de mes filles, niveau collège, j’avais été frappée qu’aucun livre d’histoire ne daigne même évoquer cet épisode pourtant non négligeable de la Guerre de 100 Ans. J’avais fiévreusement acheté toutes les éditions disponibles pour tenter d’en trouver une qui consacre au moins quelques lignes à l’événement, et avais dû conclure à l’effacement pur et simple. Cela ne m’avait guère surprise, ayant, quelques années auparavant, eu à me confronter à des livres d’économie générale, (j’étais alors censée enseigner cette matière barbare) qui  arrivaient peu ou prou à boucler des programmes entiers sans prononcer le mot de capitalisme. On y discourait à n’en plus finir des vertus du marxisme et du collectivisme, des mérites comparés de l’autogestion et de la planification,  mais on n’évoquait ni  le libéralisme et encore moins sa forme honnie, le capitalisme, fut-ce pour le décrier. Rien ! Soit on faisait sans soit on ajoutait sa sauce, plus ou moins diluée, se contentant de mentionner cette forme exécrée d’économie pour expliquer qu’elle ne pouvait que disparaître sous peu, pour le plus grand bienfait de l’humanité.

Alors, que la petite bergère d’Orléans ait été boutée hors des programmes scolaires*, ou au moins des éditions bien pensantes, cela ne pouvait guère me surprendre ! Et pourtant les témoignages, les minutes du procès, les traces sont nombreuses et rendent l’aventure peu commune de cette jeune femme d’autant plus intéressante que rares sont les épisodes pour lesquels existent tant de traces. J’en avais, du coup, remis une couche, trouvant que finalement l’histoire était pleine de rebondissements  pour mes jeunes recrues, et surtout armée d’un solide sens de la rébellion quand il s’agit d’aller contre les diktats en tous genres. Je ne sais ce que Koka et Mandarine ont conservé comme souvenir de ces cours mais toujours est-il que, ces jours-ci, l’affaire est tendance et au moins, elles savent de qui il s’agit !

On sait combien l’Histoire est, avec l’Economie, un terrain propice aux dérives idéologiques, et, partout de par le monde,  le principal foyer de réorganisation des courants de pensée en fonction des vents dominants. Mais de là à nous bassiner à longueur de journée de vétilles qui n’existeront plus demain et qui sont, à l’échelle simplement quotidienne, d’une insignifiance telle que seuls les journalistes qui en font leurs choux gras ne remarquent pas, quelle gabegie. Faire de Jeanne un emblème politique, fréquentable ou non selon les convictions, alors que sa naissance remonte à 6 siècles, montre bien l’incurie d’idées dans laquelle nous pataugeons.

On pourra me rétorquer qu’au moins, nos jeunes auront, un jour, entendu parler de la Pucelle d’Orléans, et vu l’état d’inculture historique dans lesquels nous les avons plongés, c’est déjà une fort bonne nouvelle, je l’admets. Mais je crains que de ce débat stérile, à savoir "à qui appartient la petite Jeanne", ne soit accueilli par eux que dans la plus parfaite indifférence. D’autant qu’on nous aura trouvé demain une autre fadaise, un autre os à ronger, pour permettre au bon peuple de s’indigner sur des sornettes. Car à quoi riment ces batailles de chiffonniers qui donnent à cette pauvre Jeannette sa carte Front National et vouent à l’opprobre général  tous ceux qui s’intéressent à elle, les autres tirant orgueil de l’ignorer... à moins que ce ne soit l'inverse ?
Les partis-pris de tous poils sont, par définition, malsains, et passer d’un extrême à l’autre, de la négation à l’encensement, n’a jamais été signe de bonne santé mentale. Notre pays, qui se targue d’être le plus pessimiste du monde, se désespère plaisamment sur de fausses causes. Pas étonnant ensuite que nos édiles s’interpellent dans un vocabulaire de bas étage ! L’injure politique n’est plus ce qu’elle était, et les noms d’oiseaux de la IIIème ou les invectives de la IVème à l’imagination fertile et aux images réjouissantes, sont bien oubliées au profit d’un registre lexical affligeant et banal. Nous avons sans doute les nouvelles que nous méritons, mais parfois, la sauce est amère ! Surtout au réveil …

* Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans... le temps de la scolarité de mes filles ! Il est vraisemblable que cela ne soit plus ainsi actuellement.